Revive el momento: Más allá de la Evaluación de Riesgos Psicosociales en las Organizaciones
¿En qué momento normalizamos que estar agotados, estresados y disponibles 24/7 es sinónimo de ser un buen trabajador? Durante años, la gestión de la salud y seguridad en el trabajo en torno a los riesgos psicosociales ha caído en una trampa común: aplicar cuestionarios, generar gráficas por colores y archivar un expediente abultado únicamente para responder ante una inspección o auditoría. Sin embargo, tener una carpeta llena de evidencias no significa haber transformado la realidad de los centros de trabajo.
El pasado 29 de octubre, nuestra comunidad se reunió en una sesión en vivo dentro de Voces Que Previenen para desmenuzar a fondo la MasterClass «Más allá de la Evaluación de Riesgos Psicosociales en las Organizaciones: De la medición al impacto real». Prevencionistas de diversos estados de México y países hermanos conectamos para profundizar en el verdadero sentido de la prevención psicosocial:
entender que la evaluación no es el destino final, sino el punto de partida indispensable para tomar decisiones y diseñar entornos sostenibles.
Queremos expresar un profundo agradecimiento a nuestra ponente, la Psic. Anabel Fuentes Calderón, por su generosidad, claridad técnica y visión humana al compartir su experiencia clínica y organizacional en la materia. De igual manera, nuestro sincero reconocimiento a la Ing. Naxciely Salazar Salas, por su excelente moderación y por conducir las reflexiones de la comunidad con la calidez y el sentido práctico que caracterizan a este espacio.
🎥 Revive la MasterClass completa: Más allá de la Evaluación de Riesgos Psicosociales en las Organizaciones
Para los miembros activos de nuestra comunidad que deseen repasar cada concepto, ejemplo y recomendación práctica compartida en la sesión, dejamos a su disposición la grabación íntegra:
🎙️ Participantes de la Sesión
📋 Resumen técnico y aprendizajes clave de la sesión
A continuación, sintetizamos los pilares metodológicos y las conclusiones operativas más relevantes desarrolladas durante la MasterClass:
1. Marco de Salud Integral y Trabajo Decente
Salud Integral (OMS, 1946): La salud no es únicamente la ausencia de enfermedad física; es el equilibrio completo entre el bienestar físico, mental y social. Las condiciones laborales impactan de manera directa en la salud social (integración, redes de apoyo) y emocional de los colaboradores.
El Trabajo Decente (OIT): Promover condiciones de equidad, seguridad, libertad y dignidad humana en el trabajo.
Panorama crítico en México: De acuerdo con los datos compartidos, el país encabeza los índices de estrés laboral agudo, impactando hasta al 75% de los trabajadores, de los cuales un 27% sufre estrés crónico o burnout (reconocido en la CIE-11 como síndrome de desgaste ocupacional).
2. La evaluación como punto de partida, no de llegada
Alcance de la NOM-035-STPS-2018: Su objetivo legal y operativo es identificar, analizar y prevenir factores de riesgo psicosocial en el centro de trabajo, no diagnosticar trastornos psiquiátricos individuales.
Romper el ciclo documental: Limitarse a aplicar el cuestionario cada dos años y guardar las carpetas de evidencia por si llega la inspección no reduce el ausentismo ni previene el colapso de los equipos. El cumplimiento normativo fija la base legal; la gestión preventiva genera las oportunidades reales de mejora.
3. De los datos a las decisiones: Análisis y Contextualización
No pasar del diagnóstico a la acción a ciegas: Brincar de un semáforo rojo en un dominio a una medida genérica (como dar talleres de respiración) sin indagar la causa raíz genera frustración e ineficacia.
Información complementaria: Es vital enriquecer los cuestionarios con entrevistas confidenciales, grupos focales, métricas de rotación, ausentismo y, en especial, entrevistas de salida bien ejecutadas.
Causas compartidas: Factores como la sobrecarga o la falta de control sobre el trabajo suelen derivar de problemas de base: instrucciones poco claras, cambios repentinos de prioridades o falta de herramientas adecuadas.
4. Diseño del Programa de Intervención (Metodología de 8 Pasos)
Para estructurar un plan de acción que resuelva de raíz y no traslade la responsabilidad organizacional al trabajador, se propusieron 8 pasos de control:
Hallazgo: Identificar qué resultado o condición laboral requiere atención.
Prioridad: Determinar técnicamente qué riesgo intervenir primero y fundamentar el porqué.
Objetivo: Definir qué condición operativa o del entorno se quiere mejorar.
Acción: Plantear la medida técnica preventiva o correctiva.
Responsable: Asignar coordinadores y participantes específicos.
Plazo: Establecer cronograma de inicio y conclusión.
Indicador y evidencia: Registrar cómo se comprobará la ejecución y la efectividad del cambio.
Seguimiento: Definir fechas de revisión intermedia y ajustes ante medidas que no rindan fruto.
Regla de oro: Si una persona vive con estrés crónico debido a una sobrecarga de trabajo o un liderazgo hostil, ofrecerle únicamente terapia psicológica individual es trasladarle la culpa. La intervención debe transformar las condiciones organizacionales del puesto.
5. Corresponsabilidad y el papel de los líderes de área
La gestión psicosocial no es un asunto exclusivo de Recursos Humanos o Salud Ocupacional. Requiere el respaldo directivo y el involucramiento obligatorio de los líderes de área.
Los mandos medios conocen la dinámica diaria, distribuyen las tareas y son el canal inmediato para ejecutar y sostener las mejoras sin fricciones en piso.
6. Medición de impacto: Tipos de Indicadores
No se debe esperar dos años a que venza el ciclo normativo para verificar si una acción funcionó. Se debe evaluar mediante:
Indicadores de ejecución: Miden si la acción se realizó (ej. porcentaje de líderes capacitados).
Indicadores de cobertura: Miden el alcance (ej. porcentaje de áreas críticas atendidas).
Indicadores de resultado: Miden si cambió la condición (ej. disminución de horas extra, percepción de claridad en funciones).
Indicadores de sostenibilidad: Verifican que la mejora permanezca en el tiempo y se integre a los procesos cotidianos.
7. Preguntas destacadas del conversatorio
¿Qué hacer si los directivos o PyMEs se resisten por temas de presupuesto? Se recomienda documentar y presentar el retorno de inversión del bienestar (reducción de rotación e incapacidades), iniciar con medidas organizativas de costo cero (planeación, claridad de roles) y recordar que las auditorías federales entrevistan al personal en sitio.
El reconocimiento laboral en el entorno: El reconocimiento no siempre es económico ni exclusivo por resultados de productividad. Visibilizar el apoyo social entre compañeros, el esfuerzo en equipo y la colaboración informal fortalece el sentido de pertenencia y el entorno organizacional favorable.
¿En tu centro de trabajo ya cruzaron la línea del cumplimiento documental hacia la mejora continua de las condiciones laborales? Déjanos tu experiencia y dudas en los comentarios para seguir construyendo comunidad.
Comentarios